פרה קדושה: רונן אידלמן עוכב לחקירה ומחשבו הוחרם!
16/02/2006 מאת גיא ווסטקראתי אצל אמיתי סנדי:
קראתי בוואללה, זה בעקבות סירובו להסגיר מידע על מי צילם את השור נשרף ברוטשילד.
נכתב על ידי אמיתי סנדי , 15/2/2006 10:52
רונן אידלמן, עורך מגזין האמנות המקוון מארב, סירב להסגיר למשטרה את מקור התמונות שפרסם של שריפת אחד השוורים בשד’ רוטשילד בת”א
במארב נכתב:
בבוקר יום ג’ 14.2 הגיעו שלושה בלשי משטרה ממרחב ירקון לביתו של עורך “מארב” רונן אידלמן. לאחר שהציגו צו בית-משפט לעריכת חיפוש והודיעו כי הם חוקרים את הצתת השוורים בשדרות רוטשילד, הפכו הבלשים את הבית במשך כשעה, החרימו את המחשבים שבבית אף שלפי חוק דרוש לשם כך צו נפרד, את כרטיסי הזיכרון והכוננים הקשיחים, וכן תקליטור יחיד של תמונות מקהיר שעליו כיתוב בערבית. במהלך החיפוש לא איפשרו הבלשים לאידלמן להשתמש בטלפון, אך לא היססו לשטוח בפניו בהרחבה את משנתם הפוליטית המורכבת (”הבעיה במדינה הזאת זה שיש בה יותר מדי דמוקרטיה”, הסבירו).
בתום חקירה בתחנת המשטרה הובהר לאידלמן שהמחשבים יוחזרו לו כאשר יעביר למשטרה את שמו של הצלם. בעקבות החרמת המחשבים, ייתכן שאתר “מארב” לא יפעל כסדרו בימים הקרובים, ועם הגולשים הסליחה.
2006-02-14 18:31:15
שוב פגיעה בחופש הביטוי…. אותה הרגשה מוכרת… בבוקר נצלצל ונברר מה קורה?
רינת ברקוביץ’: ראיון עם המצית האלמוני ועם רונן אידלמן
המשטרה מנהלת מצוד אחר האדם שהצית את פסל השור בשדרות רוטשילד. אני ראיינתי אותו ל”העיר” (ונמנעתי משימוש במחשב האישי)
Powered by FireStats
16/02/2006 בשעה 10:08
שניה, זה היה שור מזהב?
אה, לא?
אז מה הבעיה של המשטרה?
16/02/2006 בשעה 10:54
מרתיח. נשבעתי לעצמי שהבוקר אני רק קוראת קצת אינטרנט ולא מגיבה. ואחרי שקראתי את הידיעה הזו, אני רותחת.
יש לו עורך/ת דין טוב/ה? חייבים לעשות רעש מהסיפור. לא מספיק רק להתעצבן על מקרים נוראיים מסוג זה.
16/02/2006 בשעה 12:37
גיא, אם אתה מכיר את רונן ואין לו עו”ד, והוא צריך אחד יידע אותי. אני אשמח לעשות זאת (ככל שאפשר) בלי תשלום למען המטרה.
16/02/2006 בשעה 19:04
מגיע לבן אדם ששרף את השור לתת את הדין, לא פחות ולא יותר.
ובואו לא נפתח את הדיון על חופש הפרסום, חופש הדיבור וחופש היצירה של שור בלי שישרפו לך אותו.
17/02/2006 בשעה 00:37
אבוטבול, שיעורים בהבנת הנקרא כבר יצא לך לדגום מתישהו? לפני שאתה מחפש בסיסטיות, תקרא שוב ותראה את מי בדיוק חוקרים. ועל מה. ובוא כן נפתח את הדיון, למה לא, אני בשוונג.
18/02/2006 בשעה 16:16
בִּיצַה קשה
רונן אידלמן כותב שהשוטרים שחיפשו בביתו אמרו לו: “הבעיה במדינה הזאת זה שיש בה יותר מדי דמוקרטיה”, לא כל דבר אחר - יותר מדי דמוקרטיה. כלומר שלטון מוגבל בסמכויות. השלטון, אותו גורם זר שלא מורכב כנראה מפרטים, מתנכל רק לפרטים ספצייפים, כאלו שמעוניינים בשינויים חברתיים, ולא באלו שמסכימים עמו, זו הרחבה קטנה של הדמוקרטיה המתגוננת.
19/02/2006 בשעה 03:12
אשתו, שיעורים בהבנת הנקרא יצא לי לדגום בזמנו, לפני הצבא.
עכשיו אני מודע לחלוטין למה שעיני קוראות ולעיתים גם מוחי מצליח לפרש את הדברם כפשרם.
חופש העיתונות הוא אחד הזכויות שבא לידי סתירה מוסרית המון פעמים ולדעתי יש פעמים אשר מותר לתחקר איש תקשורת זה או אחר בשביל לאתר פושע.
אדם אשר משחיט עבודת אמנות, תהיה מסחרית או סוציאליסטית ככל שתהיה הוא עדיין משחיט אמנות, וזה דבר שמרתיח את דמי.