בשיטת הקלפי, הבוחר מסומן כמי שהצביע, ומשלשל פתקית מאחורי פרגוד. היות והקלפי מונחת במקומה במשך כל תקופת ההצבעה, קשה, עד בלתי אפשרי, ליצור מתאם בין שמות המצביעים לתוצאות הקלפי.

לא ברור כיצד מיושמת מערכת ההצבעה הממוחשבת בפועל - למשל, ייתכן בהחלט שהמעקב אחרי ההצבעות מתבצע על ידי טבלה המכילה צמדי ת.ז. והמועמד הנבחר.

גם אם המערכת מאובטחת לחלוטין, ולכאורה למפעיל מופיעות התוצאות הסופיות בלבד, עצם קיומם של הנתונים פתוח להדלפה, למשל, על ידי מתכנת חסר עכבות.

יתרה מכך, גם אם נעשה שימוש במודל הקרוב יותר לקלפי המסורתית, ומשתמש בסימוני הצבעה וטבלה נפרדת המכילה “מוני פתקיות”, עדיין קל מאוד לאחראי מערכת מרושע לקבל את נתוני ההצבעה המלאים.

כיוון שהמערכת מבצעת עדכון בזמן אמת, הרי שאין כל בעיה להתאים שינוי בטבלת המצביעים, לעליית המונה המתאים. למעשה, במערכת אמינה שני העדכונים יתבצעו בו זמנית(חלק מאותו transaction)

ייתכן שכדי לקבל אנונימיות המתקרבת לקלפי המסורתית, יש כנראה צורך בביזור, למשל, שכל קלפי תהיה מנותקת מהרשת עד לסגירתה, ורק אז תזרים את הנתונים אל מרכז המחשוב, זאת בהנחה שהתוכנה חסינה מפרצות למיניהן.

כל הפרמטרים הללו נסתרים מעיני המצביע התמים, ומכוסים בפרגוד מסתורי של “סודות מסחריים”, ו”קניין רוחני”.