oneab cybered

בסוף השבוע יכנס לתוקפו חוק “הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים” משמעות הדבר שללא התקן ביומטרי לא נוכל לגלוש באופן אופטימלי באינטרנט.

התנועה שהתגבשה בחודשים האחרונים כדי להאבק בחוק התפוררה. נותרנו מספר מצומצם של פעילים על חופש הביטוי הממשיכים את המאבק בחוק. אחרים ממשיכים ללחוץ על ספקיות האינטרנט לספוג את עלויות המכשירים הביומטריים שעלותן מעל מאה שקלים חדשים. ספקיות האינטרנט מודאגות מתופעה של צרכנים המעדיפים חבילות גלישה במהירויות קטנות יותר כתוצאה מתופעת לוואי של החוק.

מספר אנשים מהתנועת “חופש ברשת” התארגנו לקנייה מרוכזת של התקנים ביוטמטריים המאושרים על-ידי משרד התקשורת. העלות למכשיר הזול ביותר הוא 20 שקלים חדשים. הקבוצה תפתח בקרוב חנות מקוונת. הם מדווחי כי יש להם 5,379 הזמנות והם זקוקים לעזרה ממתנדבים באריזה ומשלוח סורקי טביעות האצבע. אני יודע שחלק מכם חושב שזה שיתוף פעולה עם הממסד הדכאני, אבל גלישה באינטרנט באופן בלתי חוקי יכול לעלות לכם ושלוש שנות מאסר וכנס כבד. אני די מצטער על ההשתפנות של רוב החברים וסירוב המוני באמצעות פעולה ישירה בלתי אלימה.

חודשיים שאני משתתף בניסוי של אחת הספקיות האינטרנט כדי להבין את ההשפעות על חווית האינטרנט והמצב איום ונורא. אחת מתופעות הלוואי זה שחיפוש בגוגל או יאהו יכול לארוך דקות ארוכות. בניסוי חיפשתי את “המדריך לסקס בטוח” בגוגל ולקח 7 דקות ועשרים ואחת שניות. בעיה נוספת היא חומת האש והבריכה של ספקית האינטרנט מתעדכנות אחת לעשרים וארבע שעות ואתרים רבים מגיעים דרכן באיחור רב. המדובר כאן באתרי אינטרנט שאינם מופיעים ברשימות של האתרים השכיחים ביותר ולכן בלתי נסבל לגלוש אליהן בגלל השיהוקים והגיהוקים. יוטיוב ואתרי וידאו נחסמו לחלוטין כי ספקיות האינטרנט אינן רוצות לקחת על עצמן את האחריות המשפטית.

מדורי הסקס באתרים הגדולים יסגרו בקרוב, רובן באמת הגזימו עם הסקס והזימה בחודשים האחרונים כמפגן כח מול החוק שיכנס בקרוב לתקופו. לא ברור מה יקרה לאת של ברכה גולשת. היא תרמה רבות למאבק בחוק בשיחה האחרונה היא נשמעה די מיואשת. יש הרגשה של סתימת-פיות. מתחיל להיות פה ממש מפחיד.

אעדכן אתכם בהמשך.

(more…)

עכשיו שהגנסטר פרש מעסקי הדואר זבל והפך לגיטימי. נראה כי מישהו מחפש יורש. כתובת דואר אלקטרוני שאני ממעט להשתמש בו התמלא לוף.

• האם צומחת בארץ הקודש תעשיית דגים ישראלית ענפה ברשת? הכוונה לפישניג
• האם ארגונים מכובדים מנצלים שירותי דואר זבל כדי להגיע להמונים?

• האם באמת מפלגת העבודה זקוקה לשירותי דואר זבל כדי לפקוד למפלגה חברים?
• מדוע המכללה האקדמית צפת מתמשמשת באותם שירותים?
• האם אלו אתרים אמיתיים או אתרי פישינג/דיוג?

לצערי אני בלונדון ולא יכול לחקור לעומק את התופעה לכן אני רוצה להעזר בכם הבלוגרים.

להלן הפרטים:

המכללה האקדמית צפת

• להלן פרטים על שמות המתחם החשודים:

• גויסלו
• היינטליסואן

מפלגת העבודה

להלן פרטים על שמות המתחם החשודים:
• קריימרקונסאלטינג
• פוליטקסס

אם אכן מפלגת העבודה אכן משתמשת בשירותים של דואר ויראלי אז זה חמור מאוד. כמו שלא אזמין ויאגרה באמצעות דואר זבל אמליץ לא להתפקד באמצעות דואר זבל

כותרת סנסציונית ולא מדוייקת ברוח מעריב/ידיעות אחרונות, אבל אני מעוניין למשוך גולשים ולעורר דיון אודות שירות ווב 2.0 עם השלכות על פרטיות הגולשים. חשבתי לקרוא לפוסט “מה שטוב למייקל ארינגטון טוב לאמריקה” אבל גל מור הוא שעיר לעזאזל לא רע כלל. אז עם הבלוגלמור הסליחה. אם אתמול נבחתי וייללתי למי שייך התוכן של הבלוגרים, אז היום זה פרנויה.

MyBlogLog (מייבלוגלוג) מנסה ליצור רשת חברתי לבלוגים. באמצעות השירות ניתן לבנות קהילות שוקקות סביב בלוגים.

לא רק גל מור, גם מייקל ארינגטון הטמיעה את השירות באתר שלו. מספר אושיות אינטרנט ישראליות נרשמו לשירות כמו גדי שמשון, חנן כהן, אורי ברוכין, אורלי יקואל, אמיתי סנדי ואחרים.

שירותי הביטחון האמריקאים סורקים וממפים רשתות חברתיות באינטרנט במסגרת המאבק נגד הטרור. חוקרי המשטרה שרדפו אחרי האנס בני סלע, מיפו את הרשת החברתית שלו ועל-ידי כך ניסו לאתר אותו.

אני לא היחידי שמוטרד משירות מייבלוגלוג. מייקל ארינגטון חושש מעוגיות ודר’ ג’יל ווקר אכלה את כל העוגיות שלה. דון פארק מודאג מאי היכולת לשלוט היכן הפרופיל שלו הופיע, אתה לא רוצה שהאווטר שלך יופיע באתר פורנו. אריק מרקוליאר, אחראי מייבלוגלוג, הגיב ואמר כי הם מונעים מאתרי מבוגרים להציג פרופילים של חברים ובמקרים אחרים החברים יכולים להחשיך את הפרופיל שלהם. עמוד מדיניות הפרטיות של מייבלוגלוג נקרא כמו סוג של כיסוי תחת לפרנואיד המצוי ומעלה המון שאלות אתיות.

נכון, גל מור אינו פוגע בפרטיות הגולשים שלו במודע, כתובות האיי.פיי נרשמות אצל ספק האינטרנט ושרת האתר בו גלשנו, אך אלו פחות גלויים ואנשים לא זוכרים מספרים אלו. אנשים הנרשמים לאתרים ושירותי אינטרנט לא תמיד קוראים את האותיות הקטנות או מודעים להשלכות על הפרטיות.

אני רוצה להיות ברשת החברתית של גל, אך האם הוא רוצה בי כחבר ברשת. אחרי הפוסט הזה אני מניח שלא. עכשיו השאלה אם להפסיק לתייג את מערכות היחסים שלי?

פרנויה באנגליט (אנגלית)
יש אמצעי תקשורת שעדיין משוכנעים כי האינטרנט הוא איום אסטרטגי (שם, שם). הכתבה הבאה מערוץ אמריקאי מלמדת הורים את שפת הליט.

מוטי הגיב בבלוג של אח“י דקר על עד כאן! עצומה להפסקת האש בלבנון

יוזמה ברוכה.
לחתום אני לא אחתום בגלל שאני לא בטוח עד כמה אני מסכים עם הכתוב, אבל חשוב שיהיו קולות אחרים מתוך ההמון, במיוחד בזמנים כאלה.
אגב, מניסיוני הדל כמחתים וחותם עצומות, נהוג לרשום גם מספר ת.ז למען הסדר הטוב.

ההצעה של מוטי מטרידה מאוד. לדעתי אין שום סיבה לשים תעודת זהות באינטרנט רק בגלל הפגיעה בפרטיות. גניבת זהות הוא אחד הבעיות המטרידות ביותר ברשת. עיתונאי התרבות הדיגיטלית בישראל כמעט ולא עוסקים בעניין.

ראיתם עצומה בעיתון בה מופיעים מספרי תעודת זהות של אנשים? מספיק שעצומה המכילה מספר תעודת זהות תגיע לאנשים הלא נכונים באמצעות הנדסה חברתית (Social Engineering) פרטי כרטיס האשראי שלכם יגיעו לגורמים עבריינים.

תקשיבו לדיון שערכו ב2600 על הנדסה חברתית בכנס הופ עם קווין מיטניק עמנואל גולדשטיין וברני אס. ההאקרים ערכו ניסוי מול קהל והדגימו הנדסה חברתית בה הוציאו פרטים באמצעות הטלפון.

ברכה גולשת, הידועה בקרב מכריה כסבתא, מדווחת בבלוג שלה על רפי איתן גימלאי השירותים החשאיים (ע”ע פרוסטטה). ברכה מצטטת מהגיליון הראשון של מגזין הטכנולוגיה Wired

כתבה העוסקת בקנוניית ריגול בינלאומית משנות ה-80 על ידי בכירים במשרד המשפטים האמריקאי.

לטענת המגזין, המשרד טיפל בתוכנה, סידר בה ”דלת אחורית” והתקין אותה במשרדי משפטים של מדינות רבות, מה שאיפשר לאמריקאים גישה חופשית לרישומי המשרדים הללו. רפאל איתן היה מהאנשים שקיבלו גישה למידע, מתוקף תפקידו בלק”מ (לשכה לקשרי מידע), ארגון מודיעין ישראלי. במה זכה? אנשי אינסלו טענו בזמנו כי קצת לפני שהתוכנה נמסרה למשרד המשפטים ביקר במשרדי החברה אחד ד”ר אור, שביקש הדגמה של המערכת ומאוד התרשם, אך מעולם לא חזר לקנות אותה.

התלהמות - כאשר הדוד יתקין בבלוג של סבתא טראקבאק, לא אצטרך לעבוד קשה בלגזור ולהדביק. מה אני בתיה עוזיאל שעושה מלאכת יד?

קראתי אצל אמיתי סנדי:

קראתי בוואללה, זה בעקבות סירובו להסגיר מידע על מי צילם את השור נשרף ברוטשילד.
נכתב על ידי אמיתי סנדי , 15/2/2006 10:52

רונן אידלמן, עורך מגזין האמנות המקוון מארב, סירב להסגיר למשטרה את מקור התמונות שפרסם של שריפת אחד השוורים בשד’ רוטשילד בת”א

במארב נכתב:

בבוקר יום ג’ 14.2 הגיעו שלושה בלשי משטרה ממרחב ירקון לביתו של עורך “מארב” רונן אידלמן. לאחר שהציגו צו בית-משפט לעריכת חיפוש והודיעו כי הם חוקרים את הצתת השוורים בשדרות רוטשילד, הפכו הבלשים את הבית במשך כשעה, החרימו את המחשבים שבבית אף שלפי חוק דרוש לשם כך צו נפרד, את כרטיסי הזיכרון והכוננים הקשיחים, וכן תקליטור יחיד של תמונות מקהיר שעליו כיתוב בערבית. במהלך החיפוש לא איפשרו הבלשים לאידלמן להשתמש בטלפון, אך לא היססו לשטוח בפניו בהרחבה את משנתם הפוליטית המורכבת (”הבעיה במדינה הזאת זה שיש בה יותר מדי דמוקרטיה”, הסבירו).
בתום חקירה בתחנת המשטרה הובהר לאידלמן שהמחשבים יוחזרו לו כאשר יעביר למשטרה את שמו של הצלם. בעקבות החרמת המחשבים, ייתכן שאתר “מארב” לא יפעל כסדרו בימים הקרובים, ועם הגולשים הסליחה.
2006-02-14 18:31:15

שוב פגיעה בחופש הביטוי…. אותה הרגשה מוכרת… בבוקר נצלצל ונברר מה קורה?

הבעיה במדינה הזאת זה שיש בה יותר מדי דמוקרטיה

רינת ברקוביץ’: ראיון עם המצית האלמוני ועם רונן אידלמן

המשטרה מנהלת מצוד אחר האדם שהצית את פסל השור בשדרות רוטשילד. אני ראיינתי אותו ל”העיר” (ונמנעתי משימוש במחשב האישי)

• הדיווח באתר במארב
• ענת באלינט, הארץ: המשטרה דורשת חומר והחיסיון העיתונאי קורס
• גדי שמשון: משטרת המחשבות מכה שנית
• רינת ברקוביץ’, סקופ: כך בער השור בשדרות רוטשילד
• נטע ד’: שוורים בלהבות

יהונתן קלינגר כותב “כל עולם האינטרנט היה עסוק השבוע בשערוריה אחת. גוגל החליטה לפתוח את עסקיה לסין ובכך מסמרה את ארון הקבורה של ססמת “Don’t Be Evil” שלה. גוגל הסכימה לצנזר תוצאות חיפוש, לסגור את שירות החדשות והבלוגר למשתמשים סיניים ולאסור חיפוש של מילים מסויימות. לא ברור אם גוגל התחייבה גם להעביר מידע על גולשים מסויימים לשלטונות הסיניים, אך מסופקני כי לא תעשה כן.”

ביל תומסון, פרשן הטכנולוגיה של הבי.בי.סי. טוען שגוגל עשתה את המעשה הנכון. גוגל מודה כי היא מצנזרת מידע. זה חלק מתנאי השימוש במנוע החיפוש. גם בארה”ב המדינה איננה מתירה חופש מוחלט וגם היא מתערבת בתכנים באמצעות החוק. ספקי האינטרנט מאפשרים גישה לשירותיהם תוך שימוש בתנאים והגבלות. אני מסכים עם תומסון. אם מידע שואף להיות חופשי לבסוף הוא יהיה חופשי שום הגבלה טכנולוגית לא תפגע בשאיפה זו. כבר צצו שפצורים לטיפול בצנזורה. בכל מקרה הביקורת נגד גוגל מוצדקת.

מה דעתכן להרוס את הפסל של אגם בדיזנגוף ולקרוא למקום גוגל צינה על-שם כיכר צינה ששכן שם לפני?

מיקרוסופט, מדווח עודד ירון בהארץ, מפתחת מערכת הפעלה חדשה תחת השם Singularity.
אני תוהה מה יקרה כשמערכת הפעלה תקרוס, האם מערכת השמש שלנו תהפך לחור שחור?
לא עדיף לחסל את כדור הארץ בפצצה גרעינית? מה רע בשואה אקולוגית?

הדוד אמר לי פעם שבעידן הדיגיטלי, פרנויה היא זכות אנוש בסיסית.