oneab cybered

מאז פריצת הווסטר בסוף 2005, צצו אתרים המנסים לנצל תוכן מבוסס בלוגים. רבים מהם עושים זאת ללא רשות ומסיטים תנועה מהבלוגים המקוריים בהם התפרסמו הפוסטים. מה שיותר מרגיז זה הניצול המסחרי של תוכן מקורי של בלוגים. אני מאמין שיש הבדל בין להתארח אצל ספק בלוגים מאשר אותם אתרי אגרגציה הממזלגים תוכן של בלוגים ומרוויחים מהפרסומות. אני מאמין שיש עניין של שימוש הוגן: ההבדל בין הפצה של כותרת וציטוט של פוסט לבין פרסום של פוסט שלם. מה דעתכם?

בוא לדבר על זה ביום כיף לבלוגרים

יואב גל, חנן כהן, כרמל ויסמן ויגאל חמיש מארגנים אל-כנס (יום כיף לבלוגרים) בעולם האמיתי (בבינהרים שבגלבוע). פרטים מלאים נמצאים בבלוג של יגאל חמיש.

השבוע אדר שלו התארחה פעמיים בבלוג של עידו קינן. ולווט אירחה מהנדס וערס פואטי. בהתחלה לא התלהבתי מהטרנד החדש כי חשבתי שבלוגים הם כמו מברשת שיניים, משהו אישי שלא משתפים.

אז זה הבריק לי. בואו נארגן יום חילופי בלוגים בו בלוגרים יתארחו אצל חבריהם הבלוגרים. חנן כהן יתארח אצל יובל דרור (ע"ע סולחה אבו שוכרי) שיתארח אצל אבי לן. יהונתן קלינגר יתארח אצל חרמון…

בלוגים מוסיקליים: נשמיע מוזיקה וכולם יבלגו בבלוגים של אחרים ומי שישאר בלי בלוג כשהמוסיקה נפסקת יועף מהבלוגוספירה לאלתר.

לעשות בכנס:

• להצהיר שאני אקטיביסט פעיל רשת כי עידוק הכריז עלי ככזה! והאינטרנט לא משקר כי הוא פוסט-מודרניסט (הסייברספייס)
• הזדמנות לתייג מחדש את מערכות היחסים שלי XFN
• להוכיח שרוב הבלוגרים הן או צמחונים או מעריצות חתולים ומלטפות שועלי-אש
• להחליף OPML
• להקליט פודקאסט (שידורשת) עברי ראשון לא טכנולוגי ולא פוליטי
• הכרזת העצמאות של הבלוגר (לעומת התקשורת הממוסדת) מותר בבלוגוספירה להיות אינפנטיל
• אל-כנס = UnConference

נא להגיב!

תזכורת: יואב גל, חנן כהן, כרמל ויסמן ויגאל חמיש מארגנים אל-כנס (יום כיף לבלוגרים) בעולם האמיתי (בבינהרים שבגלבוע). פרטים מלאים נמצאים בבלוג של יגאל חמיש.

18 יום לחיים החדשים בפרוקסי

• יואב גל, חנן כהן, כרמל ויסמן ויגאל חמיש מארגנים אל-כנס (יום כיף לבלוגרים) בעולם האמיתי (בבינהרים שבגלבוע). פרטים מלאים נמצאים בבלוג של יגאל חמיש.
• אילו זה היה בסקנד-לייף הייתי מבקש מג'ייןלייים לעשות לי טלפורט, עכשיו אני צריך למצוא טרמפ. איפה השארתי את מדריך הטרמפיסט לגלקסיה?
• עוד 19 יום לחיים החדשים בפרוקסי

פרנויה באנגליט (אנגלית)
יש אמצעי תקשורת שעדיין משוכנעים כי האינטרנט הוא איום אסטרטגי (שם, שם). הכתבה הבאה מערוץ אמריקאי מלמדת הורים את שפת הליט.

מתכנת על-פי eds הוא:

• רועה חתולים
• מהנדס מטוסים
• מריץ סנאים

באמצעות בלוג הטמקאים

לכנס הטוקבקים הראשון של ח"כ ישראל חסון לא הגיע אף טוקבקיסט (שתיים על-פי ולווט), הגיעו רק בעלי-עניין, נציגיו הנאמנים של התקשורת ופוליטיקאים.

ח"כ ישראל חסון סיכם את הדיון באמצעות מפגש נוסף בו עורכי אתרי התוכן הגדולים יגיעו להסכמה על הסדרה עצמית (הצעה של ד"ר יובל קרניאל) בנושא הטוקבקים (התגובות) באינטרנט. חשבתי שהסדרה עצמית היא מנגנון בו גופים מסחריים מחליטים יחד במקום רגולטור, גוף ציבורי של המדינה. לטעמי הסדרה עצמית תהיה סוג של קרטל שיפגע בחופש הביטוי ברשת. מי שיוצר את התוכן בטוקבקים אינם אתרי התוכן אלא הגולשים והמשתתפים. הטוקבקים הוא אמצעי של חופש ביטוי לא מושלם באתרי התוכן.

אם יש צורך (לדעתי זו פגיעה בוטה בחופש הביטוי) בהסדרה עצמית היא צריכה להיעשות בשיתוף הטוקבקיסטים כפי שהדבר נעשה בויקיפדיה ולא על-ידי עורכי אתרי התוכן.

אם לצטט עורך של אתר תוכן "האינטרנט הסתדר יפה מאוד עד כה בלי עורכי דין מפולפלים, ויש סיכוי, גם אם קלוש, שימשיך לעשות זאת גם בעתיד" והתשובה של יהונתן קלינגר לעורך דין, אין לי מה להוסיף.
ואולי אני טועה. תגיבו, תאירו, ותעירו!

Kitserina הפ33ה מגיבה לפוסט נגד קרוקס

מה?! איך לעזאזל הגעתי לפה?!
אני מרגישה שהפרטיות שלי חוללה.

• השאלה האם בלוגים הם מרחב פרטי או ציבורי. להציץ ולקרוא מותר אבל לקשר אסור? ולצטט מותר?
• מצאתי את הבלוג שלה בגוגל
• מי זוכר את הבלוג של נטלי נתן-זדה, בת ה15, אחותו של נתן, המחבל היהודי. שמרנים יעסקו בקשר בין קריאת בלוגים של קטינים לפדופיליה. בעקבות לחץ ציבורי הבלוג נסגר. האם החשיפה והעיסוק האינטנסיבי בבלוג של נטלי לא פגעו בה? זו עבירה על החוק? התברר שהמגיב הסדרתי לינוקס יוזר הוא אחיו של הרוצח.

• לא עובר דפדפן, מאמר שרשמתי לNRG מעריב על בלוג החדש של בנימין נתניהו. באמת ניסיתי לחבב אותו כמו שהתחלתי לחבב את שאול יהלום, אבל זה הניסיון נכשל.
• הרגע עשיתי מלחמת נתניהו

(המשך…)

עכשיו קיבלתי 50 טוקבקים למאמר שלי על הביבילוג. אתם לא יודעים כמה כייף זה לקבל טוקבקים. נכון, רוב התגובות הן רפש, אז אולי הצלחתי להרגיז מישהו. אני עכשיו צריך לקרוא את כולם ולרציניים להגיב.

אגב טוקבקים, גל מור כתב מאמר מצויין על הצעת החוק של ישראל חסון.

אילו היו טרקבקים באתרי החדשות שהיו מופיעים לפני הטוקבקים, אולי רמתם היתה עולה כי טראקבאקים היו מקבלים עדיפות.
אני מתקשה להבין את חבר הכנסת ישראל חסון, כיצד נוכל לחיות עם טוקבקים מנומסים ומנומקים של צפונבונים. בלי טוקבקים אנונימיים, אנחנו עלולים להיות זקנות בריטיות חביבות שמציעות סנדוויץ' מלפפון עם כוס התה שלנו. ויותר גרוע כולם יצביעו מרצ וחדש. אתם מוכנים לחיות במדינה עם 14 מיליון זגוגיות (עיגולדים)? אני לא, אני בטח אשתעמם. אני מהגר מכאן!
שמשהו ינסח עצומה. אני בונה אתר נגד הצעת החוק של ישראל חסון!